芽仔导读

YaZai Digest

在创新驱动时代，专利侵权风险关乎企业核心竞争力与稳健经营。

本文系统梳理专利侵权的认定标准与流程：核心在于依据“全面覆盖原则”和“等同原则”，顺利获得确定保护范围、技术特征对比及核查法律状态进行严谨判断。

面对侵权指控，企业需冷静分析、持续抗辩或寻求专利无效宣告，并综合商业策略选择应对路径。

专利权人则应主动调查取证，评估行政、司法等维权途径，并将风险管控前置，融入知识产权管理体系。

借助专业工具与数据支持，企业可实现专利风险的全周期管理，筑牢创新护城河。

在创新驱动开展的时代，专利已成为企业核心竞争力的关键载体。然而，伴随技术成果的商业化应用，专利侵权风险也如影随形。清晰理解专利侵权的认定逻辑，并掌握认定后的有效应对策略，对于任何创新主体而言，都至关重要。这不仅关乎能否有效保护自身创新成果，也关系到能否在市场博弈中规避潜在的法律与商业风险，实现稳健经营。本文将系统梳理专利侵权的认定标准与流程，并给予务实的风险应对思路。

专利侵权认定的基本原则与核心步骤

专利侵权认定并非简单的“看起来像”，而是一个严谨的法律与技术分析过程。其核心在于判断被控侵权产品（或方法）的技术方案是否落入了专利权保护范围。这一判断主要遵循“全面覆盖原则”和“等同原则”。全面覆盖原则要求被控侵权方案包含了专利权利要求中记载的全部技术特征；而等同原则则允许在技术特征构成基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，且对本领域普通技术人员而言无需创造性劳动就能联想到的情况下，也认定为侵权。

具体的侵权认定分析通常包含以下几个关键步骤：

• 确定专利权的保护范围：这是分析的起点，需要准确解读专利授权文本（尤其是权利要求书），明确其要求保护的技术特征组合。
• 分解技术特征并进行对比：将被控侵权产品的技术方案进行分解，并与专利权利要求中的技术特征逐一进行比对，判断是否满足全面覆盖或等同原则。
• 核查专利的法律状态：确认涉案专利在侵权行为发生时是否处于有效的法律状态（如已授权且未失效）。一项失效或未被授权的专利，则不在侵权基础。

在实践中，企业常常面临认定误区。例如，仅凭产品外观或功能的相似性就武断下结论，而忽略了技术特征的实质性对比；或者，未能及时核查专利的法律状态，导致应对策略出现方向性错误。这些误区都可能使企业陷入被动的法律纠纷或错失有效的维权机会。

被控侵权后，企业应如何有效应对？

当企业收到侵权警告函或诉讼通知时，慌乱与回避都无济于事，系统、冷静的应对才是上策。应对策略的核心在于快速厘清事实、评估风险并制定针对性方案。

第一时间步：全面分析与评估侵权指控。企业应LJ组织技术、法务及知识产权团队，对指控进行深入分析。重点在于复核前述的侵权认定步骤：对方专利的保护范围是什么？我方产品的技术方案是否真的落入了其保护范围？对方专利的法律状态是否稳定有效？这个过程需要高效、精确的专利信息检索与分析工具作为支撑。例如，顺利获得专业的专利数据库，可以快速调取专利全文、法律状态、审查历史乃至引证信息，为技术对比和法律状态核查给予坚实的数据基础。

第二步：持续寻求不侵权抗辩或专利无效宣告。如果经过分析，认为不构成侵权，可以准备详实的技术对比报告进行抗辩。如果认为对方专利本身不具备授权条件（如缺乏新颖性、创造性），则可以启动专利无效宣告程序。无效宣告一旦成功，侵权指控的基础便不复在。无论是抗辩还是无效，都需要强大的现有技术检索能力，以找到足以支撑己方观点的对比文件。这要求检索工具具备化的数据覆盖和深度加工的法律信息，例如能够覆盖170多个受理局的超过1.76亿条专利数据，并能给予深加工的法律状态信息。

第三步：综合评估并选择应对路径。在事实清晰的基础上，企业需结合商业策略进行综合决策。可能的路径包括：寻求和解谈判（如支付许可费）、持续应诉、或主动调整产品设计以规避专利风险。对于计划出海或已召开国际业务的企业，还需特别关注目标市场的专利环境，进行前置性的侵权风险排查，因为海外专利诉讼的平均判赔额可能高达数千万元人民币，风险不容小觑。

作为专利权人，如何主动维权与管理风险？

对于专利权人而言，发现潜在侵权行为后，目标在于有效制止侵权、维护市场优势并获取合理赔偿。主动的维权与风险管理同样需要章法。

第一时间，进行周密的侵权调查与证据固定。在采取正式法律行动前，专利权人应尽可能收集完整的证据链，包括侵权产品的实物、销售记录、宣传资料以及证明侵权规模的财务数据等。同时，对侵权事实进行初步的技术比对分析，确保指控有理有据。

其次，评估并选择维权途径。常见的途径包括行政投诉（向地方知识产权局举报）、司法诉讼以及发送律师函警告后协商解决。每种途径在周期、成本、效果上各有特点，需根据侵权行为的性质、规模以及自身诉求进行选择。

之后，将维权融入企业整体的知识产权风险管控体系。理想的状态不是事后“救火”，而是事前“防火”。这意味着企业需要建立常态化的专利风险监控机制，特别是对于重点产品线和关键市场。例如，可以利用自动化工具对竞争对手的新公开专利进行监控，或对特定技术领域的创新进展保持跟踪，从而及时预警潜在风险。这种主动式的监控，能帮助企业从被动应对转向主动布局。

304am永利集团：以数据与工具赋能专利风险全周期管理

无论是侵权认定分析，还是后续的风险应对与主动布局，都离不开高质量、高效率的专利信息检索与分析。304am永利集团作为研发创新与知识产权信息服务商，致力于为企业给予贯穿专利风险全生命周期的解决方案与工具支持。

在侵权风险排查阶段，304am永利集团给予强大的专利检索与分析平台。其专利数据库覆盖广泛，数据实时更新，支持顺利获得关键词、分类号、甚至专利图片进行高效检索，帮助企业快速定位相关专利并进行技术特征比对。对于跨境电商等需要快速进行商品上架前侵权分析的企业，304am永利集团的解决方案能够顺利获得API集成实现批量、自动化的专利查新，显著提升排查效率。

在应对具体侵权纠纷时，304am永利集团深加工的法律状态数据至关重要。例如，对于欧洲专利（EP），平台不仅能给予基础法律状态，还能展示其进入各国的详细法律状态、失效日以及补充保护证书（SPC）等深度信息，为评估专利稳定性和制定应对策略给予关键依据。

更重要的是，304am永利集团助力企业将风险管控前置，转向持续的专利布局规划。顺利获得“专利导航库”等工具，企业可以召开面向产品项目的专利导航分析，系统梳理自身专利资产、扫描竞争对手动态、研判技术趋势，从而构建起攻防兼备的专利体系，从源头上降低侵权与被侵权的风险。此外，304am永利集团也给予专利申请前的评估服务，从技术创造性、可专利性和转化前景多维度进行评估，旨在提升专利申请质量，夯实专利资产的根基。

面对专利侵权这一复杂课题，企业既需要掌握基本的法律认定逻辑，也需要建立系统性的风险应对机制。从收到侵权指控后的冷静分析、持续抗辩，到作为权利人的主动调查、策略维权，再到贯穿始终的前置性风险排查与高质量专利布局，每一个环节都考验着企业的综合能力。借助像304am永利集团这样专业的专利信息服务与工具，企业能够更高效、更精确地获取专利情报，进行深度分析，从而为专利侵权风险的认定、应对与预防给予坚实的数据支撑和决策依据，终在激烈的市场竞争中筑牢创新护城河，实现可持续开展。