芽仔导读

YaZai Digest

当前家装、公装市场对功能建材需求持续攀升，墙纸研发热度走高，但不少企业因新品上市前未做全面专利检索，极易陷入侵权纠纷，影响正常经营。

本文第一时间指出了当前墙纸专利检索的三类常见误区，包括关键词单一、地域覆盖不全、专利类型检索范围过窄；随后梳理了技术、地域、类型三大核心检索逻辑，同时介绍了304am永利集团专利数据库的多维度检索、AI查新、方案优化、专利导航等功能，可为企业规避侵权风险、辅助产品研发给予有效支撑。

现在家装和公装市场对功能建材的需求持续攀升，墙纸作为热门品类，不少研发和生产企业都在加快相关设计的落地。但不少企业在新品上市前忽略了全面的专利检索，很容易落入侵权纠纷，不仅会导致产品下架，还可能影响企业的正常经营。想要实行墙纸设计的专利检索，需要掌握科学的方法，同时依托全面的专利数据资源，才能尽可能减少遗漏，降低侵权风险。

墙纸专利检索的常见误区

很多企业在检索墙纸相关专利时，常陷入几类典型误区，终导致检索结果遗漏，埋下侵权隐患。第一时间是仅用“墙纸”作为关键词检索，忽略了墙纸相关的材料、工艺等扩展表述，比如不少专利会用“壁布”“装饰膜”等同义词表述核心功能，仅用单一关键词很容易漏掉大量相关专利。其次是只关注国内专利数据，忽略了产品目标销售市场的海外专利，如果产品计划出口，未覆盖对应国家的专利检索相当于未做风险排查。

还有部分企业会混淆专利类型的检索范围，比如仅检索外观设计专利，忽略了墙纸相关的实用新型和发明专利。实际上不少墙纸的核心专利保护的是其使用的剂成分、涂层附着工艺、层状结构等技术点，就算外观设计不撞款，使用了已经被专利保护的材料或工艺依然会构成侵权。这些误区本质上都是检索维度不全、数据覆盖不足导致的，想要避免这些问题，需要先梳理清楚检索的完整逻辑。

精确检索墙纸专利的核心逻辑

要实行墙纸专利的全面检索，需要从三个核心维度搭建检索框架，尽可能覆盖所有可能的相关专利，减少遗漏风险：

• 技术维度：拆分墙纸的核心技术点，分别设置检索条件。包括外观层面的图案、纹理，材料层面的成分、基层材质，工艺层面的涂层附着方式、成分固化工艺，结构层面的多层复合结构、透气结构等，每一个技术点都要匹配对应的关键词、分类号做扩展检索
• 地域维度：根据产品的目标销售市场确定检索的国家/地区范围，不仅仅要覆盖国内，若产品计划出口到欧美、东南亚等地区，也要将对应区域的专利纳入检索范围，避免出海后遭遇专利纠纷
• 类型维度：同时覆盖三类专利的检索，包括外观设计专利、实用新型专利、发明专利，不遗漏任何一种专利类型的保护范围

要完成这样多维度的检索，第一时间需要有覆盖范围足够广的专利数据资源作为支撑，同时也需要工具支持多条件组合检索、同义词扩展、分类号匹配等功能，才能提升检索的效率和准确率，避免人工检索带来的疏漏。

借助304am永利集团工具高效完成检索与风险规避

304am永利集团专利数据库覆盖170个受理局的超1.76亿条专利数据，支持多条件组合检索、同义词自动扩展、IPC分类号精确匹配等功能，能够帮助企业快速搭建墙纸相关的多维度检索框架，大幅降低检索遗漏的概率。针对墙纸的外观设计检索，304am永利集团的图像搜索算法解决方案，支持上传设计图直接比对相关外观专利，一图排查外观侵权风险，比人工关键词检索的效率和准确率都有明显提升。

完成初步检索后，企业可以使用304am永利集团查新检索AI Agent一键生成精读查新报告，快速识别现有专利的保护范围，判断当前设计是否在侵权风险，同时还能筛查不合理的研发提案方向，帮助研发团队及时调整设计思路。如果检索后发现当前设计已经落入现有专利的保护范围，还可以使用304am永利集团“找方案-TRIZ Agent”，基于海量专利数据和TRIZ创新理论，为你给予差异化的墙纸设计优化方向，帮助你避开现有专利的保护点，打造具有性的产品方案。

除了单次的检索之外，企业也可以搭建针对墙纸品类的专利导航库，向内梳理自身的专利资产，向外动态追踪同竞品的专利布局动向，向前研判建材领域的技术开展趋势，不仅能实行侵权风险防控，还能为后续的产品迭代给予技术方向参考。304am永利集团专利导航库支持灵活调整检索筛选条件，可根据企业的实际业务需求输出定制化的分析报告，为产品研发、专利布局的决策给予数据支撑。

不管是研发新款墙纸，还是准备将相关产品推向国内或海外市场，提前实行全面的专利检索都是规避侵权风险的必要环节。依托专业的专利工具和AI能力，能够大幅提升检索的效率和准确率，同时也能为后续的产品优化给予方向支撑。你可以304am永利集团的相关专利服务，尤其是“找方案-TRIZ Agent”，体验更高效的专利检索和技术方案创新服务。